เซิร์ฟเวอร์ Cloudflare Gen X ทำงานบนโปรเซสเซอร์ AMD EPYC ในขณะที่บริษัทร่วมลดหย่อนฮาร์ดแวร์ของ Intel อ้างประสิทธิภาพพลังงาน ความปลอดภัย และข้อดีอื่นๆ
เมื่อเร็วๆ นี้ Intel Inc. ได้สูญเสีย Cloudflare ซึ่งเป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุดบนอินเทอร์เน็ตให้กับ AMD Cloudflare ยืนยันว่าได้ย้ายส่วนสำคัญของเซิร์ฟเวอร์ Gen X ไปยังโปรเซสเซอร์ AMD EPYC บริษัทยังได้ระบุเหตุผลมากมายว่าทำไมจึงเลือกใช้ซีพียูระดับเซิร์ฟเวอร์ของ AMD แทนที่จะใช้ a ซีพียู Intel รุ่นใหม่กว่า สำหรับบริการที่มีความสำคัญต่อบริการและเน้นประสิทธิภาพ
Cloudflare บริษัท โครงสร้างพื้นฐานเว็บและความปลอดภัยของเว็บไซต์สัญชาติอเมริกันที่ให้บริการเครือข่ายการจัดส่งเนื้อหาการลด DDoS ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตและบริการเซิร์ฟเวอร์ชื่อโดเมนแบบกระจายตอนนี้มีเซิร์ฟเวอร์ Gen X จำนวนมากขึ้นที่รันบน AMD EPYC ซีพียู แทนที่จะเป็นพันธมิตรระยะยาว โปรเซสเซอร์ของ Intel. ในความเป็นจริง 10th การสร้างเซิร์ฟเวอร์ Cloudflare ไม่ได้ใช้ส่วนประกอบใด ๆ ของ Intel ไม่จำเป็นต้องเพิ่มในขณะที่นี่เป็นตัวบ่งชี้ที่แข็งแกร่งอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความโดดเด่นที่เพิ่มขึ้นของ AMD ในตลาดซีพียู Intel Inc. ควรระมัดระวังตัว และ ก้าวขึ้นเกมของมัน.
Cloudflare อัปเดตเซิร์ฟเวอร์“ Gen 9” ที่ใช้ Intel Xeon เป็นเซิร์ฟเวอร์“ Gen X” ใหม่ที่ใช้ AMD EPYC:
Cloudflare ยืนยันว่ากำลังสร้างสแต็กรุ่นต่อไปบนซีพียู AMD EPYC บริษัทให้บริการข้อมูลหรือคำขอข้อมูลโดยเฉลี่ย 11 ล้านครั้งต่อวินาที เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าโปรเซสเซอร์ AMD EPYC ตัวเดียวจะเข้ามาแทนที่การกำหนดค่า Intel Xeon CPU สองตัว กล่าวอีกนัยหนึ่ง Cloudflare จะย้ายจากการติดตั้ง dual-socket Xeon ไปเป็น single socket AMD EPYC 7642
ซีพียู AMD EPYC จะรักษาระดับคอร์จำนวนมาก AMD AMD EPYC 7642 บรรจุ 48 คอร์และ 96 เธรด จะมาพร้อมกับหน่วยความจำ DDR4-2933 ขนาด 256GB บนหน่วยความจำ NVME แบบ octa-channel และความเร็วสูง บล็อกอย่างเป็นทางการของ Cloudflare อธิบายเหตุผลหลายประการว่าทำไมจึงเลือกใช้ AMD EPYC สำหรับ 10th เซิร์ฟเวอร์รุ่น
“เราเลือกโปรเซสเซอร์ AMD EPYC 7642 ในการกำหนดค่าซ็อกเก็ตเดียวสำหรับ Gen X ซีพียูนี้มี 48 คอร์ (96 เธรด) ความถี่พื้นฐาน 2.4 GHz และแคช L3 256 MB TDP (225W) อาจดูสูง แต่ต่ำกว่า TDP ที่รวมกันในเซิร์ฟเวอร์ Gen 9 ของเรา และเราต้องการประสิทธิภาพของ CPU นี้มากกว่าตัวแปรประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า แม้ว่า AMD จะเสนอตัวเลือกคอร์ที่สูงกว่าด้วย 64 คอร์ แต่การปรับปรุงประสิทธิภาพยังไม่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับชุดซอฟต์แวร์และการใช้งานของเรา”
บริษัทระบุว่าการตัดสินใจเลือก AMD EPYC แทนที่จะเป็นซีพียู Intel Xeon ของ Intel นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย Cloudflare อ้างว่าใช้การวัดประสิทธิภาพหลายอย่างสำหรับปริมาณงานหลัก เช่น การเข้ารหัส การบีบอัด นิพจน์ทั่วไป และ LuaJIT AMD EPYC 7642 ตัวเดียวทำงานได้ดีมากในระหว่างการทดสอบในห้องปฏิบัติการ มันเอาชนะเซิร์ฟเวอร์ Gen 9 ได้อย่างสบายซึ่งติดตั้ง Intel Xeon Platinum 6162 คู่ที่มีจำนวนคอร์เท่ากัน
Cloudflare กังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยนอกเหนือจากประสิทธิภาพของซีพียู Intel Xeon?
ซีพียู AMD EPYC ตัวเดียวที่มาแทนที่โปรเซสเซอร์ Intel Xeon สองตัวมีผลกระทบโดยตรงต่อประสิทธิภาพการใช้พลังงาน มีรายงานว่า Cloudflare ตรวจสอบการใช้พลังงานหรือคำขอต่อวัตต์ และ AMD EPYC เป็นตัวเลือกที่ชัดเจน บริษัทระบุว่าซีพียูระดับเซิร์ฟเวอร์ของ AMD สามารถรักษาต้นทุนการดำเนินงานให้ต่ำลงอย่างมาก ที่น่าสนใจคือ AMD ทำได้ดีกว่า Intel โดยเฉลี่ย 25 เปอร์เซ็นต์ Cloudflare อ้างว่า
แม้ว่าประสิทธิภาพด้านต้นทุนอาจเป็นปัจจัยกำหนด แต่ Cloudflare บอกเป็นนัยว่ามีความกังวลเกี่ยวกับช่องโหว่ระดับ CPU ที่เพิ่งค้นพบใน CPU ของ Intel ภัยคุกคามบางส่วนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด เช่น ช่องโหว่ Spectre และ Meltdown มีผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพในการดำเนินงาน เนื่องจากวิธีการลดความเสี่ยงมีแนวโน้มที่จะลดความสามารถในการประมวลผล
Intel ยังคงเป็น บริษัทใหญ่มาก เมื่อเทียบกับเอเอ็มดี AMD รายงานรายได้ในไตรมาส 4 ปี 2019 ที่ 2.13 พันล้านดอลลาร์ และรายได้สุทธิ 170 ล้านดอลลาร์ ในช่วงเวลาเดียวกัน Intel มีรายได้ 20.2 พันล้านดอลลาร์และรายได้สุทธิอยู่ที่ 6.9 พันล้านดอลลาร์ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม behemoth ควรจะกังวล เกี่ยวกับการรุกอย่างรวดเร็วที่ AMD กำลังดำเนินการในอาณาเขตของตน
Cloudflare ไม่เพียงแต่ทำให้ Intel Xeon ลดลง แต่ยังรวมถึงทุกอย่างที่ผู้ผลิตชิปสร้างขึ้นด้วย บริษัท ไม่ได้ใช้ฮาร์ดแวร์ของ Intel สำหรับส่วนประกอบเซิร์ฟเวอร์หลัก ๆ เช่น CPU บอร์ดหน่วยความจำที่เก็บข้อมูลการ์ดอินเทอร์เฟซเครือข่าย
