Next-Gen ZEN 3 ของ AMD จะมีประสิทธิภาพจำนวนเต็มสูงกว่า ZEN 2 รุ่นปัจจุบันถึง 20% พร้อมกำหนดเริ่มการผลิตในเดือนกันยายน

ZEN 3 Core Architecture รุ่นใหม่ของ AMD มีรายงานว่ามี "Integer Performance" ที่สูงขึ้นอย่างน้อย 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับสถาปัตยกรรม ZEN 2 รุ่นปัจจุบัน แม้ว่าโปรเซสเซอร์ที่ใช้ ZEN 2 จะขายดี แต่ AMD ก็ถูกตั้งค่าให้ผลิตซีพียูที่ใช้ ZEN 3 ในปริมาณมากในเชิงพาณิชย์ในอีกสองเดือนข้างหน้า พูดง่ายๆก็คือ AMD ยังคงมุ่งมั่นที่จะกำหนดไทม์ไลน์ของชิ้นส่วนที่ใช้ ZEN 3 ให้พร้อมและขายก่อนที่ปีปัจจุบันจะหมดลง

เดสก์ท็อป Ryzen, EPYC และ Threadripper 3000 Series ที่ใช้ 7nm ZEN ของ AMD รวมถึงซีพียู Mobility 4000 Series นั้นทำงานได้ค่อนข้างดี แต่ AMD กำลังพัฒนา Core Architecture ยุคใหม่อยู่แล้ว ZEN 3 แม้ว่าจะใช้โครงสร้าง 7nm Fabrication Node เดียวกัน แต่ ZEN 3 Architecture ก็ได้รับรายงานว่าดีขึ้นในเกือบทุกด้าน ขณะนี้รายงานใหม่อ้างว่า ZEN 3 SKU จะมี Integer Performance สูงขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับซีพียู ZEN 2

ซีพียูที่ใช้ AMD ZEN 3 อยู่ในขั้นตอนขั้นสูงของการพัฒนาเชิงพาณิชย์:

สถาปัตยกรรมหลักของ ZEN 3 ที่กำลังจะมาถึงนี้มีการเปิดเผยที่สำคัญสามครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา: ขนาดแคช L3 จะไม่เปลี่ยนแปลงจาก ZEN 2, IPC โดยรวมที่เพิ่มขึ้นจาก ZEN 2 จะอยู่ระหว่าง 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์และ การก้าวสู่ B0 ของ AMD EPYC Milan จะมาถึงในเดือนกันยายน

ตามรายงานใหม่สถาปัตยกรรม ZEN 3 Core จะเปิดโอกาสให้เกิดขึ้น ซีพียูระดับเดสก์ท็อป Ryzen 4000 Series เร็วกว่า Ryzen 3000 Series รุ่นปัจจุบันอย่างน้อย 20 เปอร์เซ็นต์ใน Integer Performance แม้ว่าการเพิ่มประสิทธิภาพจะดูเหมือนไม่มากนัก แต่ก็ไม่ค่อยมีการพูดถึงพารามิเตอร์ประสิทธิภาพนี้เนื่องจากการได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญนั้นเป็นเรื่องยากมาก บ่อยกว่านั้นคือ Floating-Point Value (FPV) ซึ่งนำเสนอและประกาศโดย CPU รวมถึงผู้ผลิตอุปกรณ์คอมพิวเตอร์เฉพาะทาง

รายงานบางฉบับอ้างว่าชิ้นส่วน ZEN 3 ของ AMD จะมีการปรับปรุง FPV ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามตัวเลขดังกล่าวมีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะเป็นไปได้เล็กน้อย อย่างไรก็ตามเดสก์ท็อปเกรด 7nm ZEN 3 ที่ใช้ AMD Ryzen 4000 Series ที่กำลังจะมาถึงใหม่รวมถึงซีพียู Threadripper และ EPYC น่าจะสามารถแซงหน้า Xeon ของ Intel ได้ด้วยระยะขอบที่กว้างกว่าที่มองเห็นได้ในปัจจุบัน โดยรวมแล้วซีพียู Milan EPYC ที่กำลังจะมาถึงนั้นมีรายงานว่าเร็วขึ้นกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ในปริมาณงานจำนวนเต็มเธรดเดียวเมื่อเทียบกับโรมเร็วขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ในปริมาณงานจำนวนเต็ม 32 Core และเร็วขึ้นระหว่าง 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ในปริมาณงานทั้งหมด (นั่นคือ 64 คอร์)

AMD จะครอง Intel ในกลุ่มเดสก์ท็อปเซิร์ฟเวอร์และเกมด้วยซีพียูที่ใช้ ZEN 3?

ที่หน้าเดสก์ท็อป AMD ‘Vermeer’ Ryzen 4000 น่าจะเร็วกว่า Matisse Refresh ที่ใช้ Ryzen 3000 หรือ ZEN 2 ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ที่น่าสนใจอาจเป็น ZEN 3 ที่ทำให้ CPU ของ AMD กลายเป็นที่โดดเด่นในที่สุดแม้ในภาคเกม ทางเลือกของ AMD ในการใช้ CCX แบบรวมและแคช L3 ที่ปรับปรุงแล้วควรลดเวลาแฝงโดยรวมลงอย่างมากเมื่อใช้มากกว่า 4 คอร์ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นอย่างยิ่งว่า AMD สามารถแซงหน้า Intel ในเวทีเกมได้ คอขวดที่ใหญ่ที่สุดของ ZEN 2 คือเวลาแฝงที่ค่อนข้าง จำกัด และมีรายงานว่า AMD ได้จัดการกับ ZEN 3 เช่นเดียวกัน

บน ฝั่งเซิร์ฟเวอร์EPYC ของ AMD ‘มิลาน’ สามารถเอาชนะ Ice Lake ของ Intel ได้เช่นเดียวกับที่ EPYC ‘Rome’ เอาชนะ Intel Skylake และ Cascade Lake ในความเป็นจริง, ซีพียู OEM ของ AMD’s Threadripper PRO Series ตอนนี้เหมือนกับซีพียูเซิร์ฟเวอร์ AMD EPYC โดย รองรับเลนสูงสุด 128 PCIe 4.0 และแปดเลนหน่วยความจำสูงสุด 2TB.