Huawei อาจเปลี่ยนไปใช้ระบบปฏิบัติการ Sailfish: เป็นความคิดที่ไม่ดีหรือไม่?

เมื่อเดือนที่แล้วประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯเปิดเผย บริษัท จีนที่ขึ้นบัญชีดำที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำธุรกิจในดินแดนอเมริกา สาเหตุของการแบนคือสงครามการค้าระหว่างประเทศอุตสาหกรรม น่าเสียดายที่ Huawei มีอยู่ในรายการโปรดสังเกตว่าโทรศัพท์ Huawei ถูกห้ามขายในสหรัฐอเมริกาแล้วเนื่องจากเหตุผลด้าน "ความปลอดภัย" อันเป็นผลมาจากการห้าม บริษัท หลายแห่งในสหรัฐอเมริการวมถึง Google แขนและ Qualcomm หยุดทำธุรกิจกับ บริษัท เทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของจีน

เรา รายงาน Google เป็น บริษัท แรกที่ประกาศว่าโทรศัพท์ของ Huawei จะหยุดรับการอัปเดต Android เพิ่มเติม ต่อมามีการประกาศว่ามีเพียงโทรศัพท์ Huawei รุ่นที่กำลังจะมาถึงเท่านั้นที่จะได้รับผลกระทบเนื่องจากเป็นรุ่นที่อยู่ในตลาดแล้วจะได้รับการอัปเดตด้านความปลอดภัยและบริการที่จำเป็น หัวเว่ยไม่ได้ออกคำพูดเกี่ยวกับสถานการณ์ในตอนเริ่มต้น บริษัท ได้เข้าสู่สื่อในภายหลังและประกาศว่าพวกเขากำลังทำงานบนระบบปฏิบัติการอื่นเพื่อแทนที่ Android OS HongMeng OS จะสามารถเรียกใช้แอพ Android และจะมีตลาดที่กำหนดเองสำหรับแอพ Huawei ประกาศเพิ่มเติมว่าระบบปฏิบัติการอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายและจะพร้อมใช้งานเร็ว ๆ นี้

ตอนนี้แหล่งข่าวจาก The Bell รายงานว่า Guo Ping ซีอีโอของ Huawei ได้ประชุมกับ Konstantin Noskov รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารการพัฒนาดิจิทัลและสื่อมวลชนของรัสเซีย เขาพูดถึงความเป็นไปได้ในการใช้ Aurora OS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการ Finnese Sailfish OS ของ Russain บนอุปกรณ์ Huawei แหล่งข่าวยังชี้ให้เห็นว่า Huawei ได้เริ่มทดสอบ Aurora OS บนอุปกรณ์ของตนแล้ว พวกเขายังหารือเกี่ยวกับการย้ายโรงงานผลิตของ Huawei บางส่วนไปยังรัสเซีย โรงงานผลิตจะทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาชิปและอุปกรณ์ นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Huawei ให้การสนับสนุนบริการ 5G ในรัสเซียผ่าน Rostelcomm คนรู้จักที่น่าทึ่งอีกคนคือ Grigory Berezkin ซึ่งเป็นธุรกิจ Rostelcomm และเป็นเจ้าของนักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง Aurora OS

ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะยืนยันได้ว่า Huawei อาจใช้ระบบปฏิบัติการในอุปกรณ์ของพวกเขาที่ควรจะซื้อเวลาสำหรับระบบปฏิบัติการของตัวเอง อาจไม่ช่วยในการพัฒนา HongMeng OS แต่ Huawei ต้องการเวลาในการปรับตัว

ระบบปฏิบัติการ Sailfish

Sailfish OS คือการกระจายบน Linux ที่พัฒนาโดยนักพัฒนาของ MeeGo OS รุ่นปลายของ Nokia มีการติดตั้งไว้ล่วงหน้าในอุปกรณ์เพียงสี่เครื่องที่ออกโดย บริษัท แม่ที่ชื่อว่า Jolla นอกจากนี้ยังสามารถติดตั้งบน Sony XA series จนกว่าจะพร้อมใช้งานในอุปกรณ์ของ Sony ระบบปฏิบัติการ Sailfish จึงถูกรบกวนจากฮาร์ดแวร์ที่ด้อยคุณภาพ ซีรีส์ XA ก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะแข่งขันกับอุปกรณ์เรือธงระดับไฮเอนด์ Android หรือ iOS แต่ฮาร์ดแวร์นั้นมีความสามารถเพียงพอที่จะทดสอบระบบปฏิบัติการได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ

เช่นเดียวกับ Android พื้นฐาน Sailfish OS ยังเป็นโอเพ่นซอร์ส ทุกคนสามารถเล่นกับมันได้ คุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดคือความเข้ากันได้ของแอพ Android คุณสามารถเรียกใช้แอป Android ได้เกือบทุกระบบบนระบบปฏิบัติการบริการเช่น Aptoide มีอยู่แล้วในระบบปฏิบัติการ หากคุณต้องการใช้บริการ Google Play มีปุ่ม "ทาง‘เพื่อติดตั้ง PlayStore ด้วย สิ่งที่น่าสนใจหลักของ OS คือความเป็นส่วนตัว Jolla รวบรวมเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นในการปรับปรุงระบบปฏิบัติการซึ่งก็ต่อเมื่อผู้ใช้อนุญาตให้รวบรวมข้อมูลเท่านั้น

Sailfish OS คุ้มค่าหรือไม่?

มาถึงปัญหาของเราในมือ การที่หัวเว่ยเปลี่ยนไปใช้ระบบปฏิบัติการที่พัฒนาแล้วนั้นคุ้มค่าหรือไม่? Sailfish OS มีความท้าทายและข้อดีของตัวเอง

ความจริงที่ว่า Jolla สามารถรันระบบปฏิบัติการบนอุปกรณ์ที่มีฮาร์ดแวร์ด้อยคุณภาพได้อย่างราบรื่นนั้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจและแสดงให้เห็นว่าระบบปฏิบัติการนั้นมีน้ำหนักเบามาก มีระบบการนำทางด้วยท่าทางซึ่งเหนือกว่าสิ่งที่ Android นำเสนออย่างมาก อาจดูเหมือนผิด แต่ระบบปฏิบัติการมี UI ตามท่าทางตั้งแต่เปิดตัวเมื่อหลายปีก่อน พวกเขาได้ปรับแต่งในลักษณะที่แม้แต่มือใหม่ที่มีความรู้เพียงเล็กน้อยก็สามารถใช้ UI ได้ การทำงานหลายอย่างพร้อมกันเป็นอีกคุณสมบัติหนึ่งที่ระบบปฏิบัติการสามารถพัฒนาได้แม้จะมีฮาร์ดแวร์ที่ด้อยกว่าก็ตาม ถือได้ว่าเป็นระบบปฏิบัติการสมาร์ทโฟนรุ่นเดียวที่มีความสามารถในการทำงานหลายอย่างพร้อมกันอย่างแท้จริง แอปจะไม่หยุดทำงานที่พื้นหลัง แต่จะยังคงทำงานอย่างที่ควรจะเป็น แม้ว่า Huawei อาจปรับแต่งสิ่งนั้นเพื่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น

ผู้ใช้ที่ใช้ระบบปฏิบัติการอย่างกว้างขวางถือว่าเป็นตัวทำลายแบตเตอรี่ หลายคนถึงกับพูดว่า“ลองค้นหาแบตเตอรี่ที่ไม่ทำให้การรับประกันเป็นโมฆะก่อนติดตั้ง Sailfish"การเพิ่มประสิทธิภาพแบตเตอรี่เป็นปัญหาของระบบปฏิบัติการตั้งแต่การมาถึง สาเหตุหลักของมันคือ 'การทำงานหลายอย่างพร้อมกันอย่างแท้จริง' ซึ่ง Jolla ไม่สามารถสูญเสียไปได้เนื่องจากเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของระบบปฏิบัติการ ปัญหาหลักอีกประการของระบบปฏิบัติการคือการไม่มีแอปของบุคคลที่สาม แอป Android เข้ากันได้ แต่แอปที่เกี่ยวกับความปลอดภัยการชำระเงินและบริการไม่ทำงานในลักษณะนี้ต้องใช้ความเข้ากันได้แบบเนทีฟ นั่นคือเหตุผลที่ผู้ใช้หลายคนอ้างว่าระบบปฏิบัติการไม่เหมาะกับระบบออนไลน์ในปัจจุบัน

สรุป

การใช้ Sailfish OS อาจกลายเป็นกลยุทธ์ช่วยชีวิตสำหรับ Huawei ก็ต่อเมื่อพวกเขาจัดการเพื่อจัดการกับข้อเสียของระบบปฏิบัติการอย่างแข็งขัน การพัฒนาแอปการชำระเงินแบบเนทีฟอาจเป็นจุดเริ่มต้น การเพิ่มประสิทธิภาพแบตเตอรี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ต้องกังวล

อาจให้เวลา Huawei ในการพัฒนาระบบปฏิบัติการของตัวเอง เป็นการเดิมพันที่มีความเสี่ยงเนื่องจากระบบปฏิบัติการไม่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง เราคงต้องรอดูว่า Huawei ผสานรวมระบบปฏิบัติการ Sailfish OS ได้ดีเพียงใด (หากจบลงด้วยการทำเช่นนั้น)