การปรับปรุงสถาปัตยกรรม AMD Zen 3: อธิบาย
ในวันที่ 8 ตุลาคมth, 2020 AMD เปิดตัวโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Ryzen 5000 series ใหม่ล่าสุดที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen 3 การประกาศครั้งนี้เป็นหนึ่งในการประกาศเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์สำหรับพีซีที่มีผู้รอคอยมากที่สุดแห่งปี นับตั้งแต่การเปิดตัวสถาปัตยกรรม Zen ดั้งเดิมในปี 2560 AMD ได้ก้าวขึ้นสู่เส้นทางที่สูงชันในแง่ของการปรับปรุงสถาปัตยกรรมประจำปี ในปีนี้ก็ไม่แตกต่างกันโดย AMD อ้างว่าจะนำเสนอการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ Ryzen อะไรทำให้สถาปัตยกรรมใหม่นี้มีความพิเศษ? มาเจาะลึกการปรับปรุงสถาปัตยกรรมที่นำเสนอโดย Zen 3
พื้นฐานของสถาปัตยกรรมเซน
โปรเซสเซอร์ Ryzen ของ AMD ใช้การออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากที่ Intel คู่แข่งหลักใช้ในโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป โปรเซสเซอร์ Ryzen นั้นใช้ชิปขนาดเล็กหลายตัวแทนที่จะเป็นชิปเอกพจน์ขนาดใหญ่ ชิปเล็ตที่แตกต่างกันเหล่านี้สื่อสารกันผ่านการเชื่อมต่อที่เรียกว่า“ Infinity Fabric” AMD อธิบายว่า Infinity fabric เป็นส่วนเหนือของ hyper-transport ซึ่งช่วยให้สามารถเชื่อมต่อระหว่างชิปเล็ตต่างๆในโปรเซสเซอร์ AMD ได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งหมายความว่าแทนที่จะเป็นชิปตัวเดียวมีชิปเล็ก ๆ หลายตัวบนวัสดุพิมพ์ซึ่งสื่อสารกันผ่านลิงค์ที่รวดเร็ว
การออกแบบนี้มาพร้อมกับข้อดีและข้อเสีย ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือความสามารถในการปรับขนาดได้ การออกแบบชิปเล็ตหมายความว่า AMD สามารถบรรจุคอร์ได้มากขึ้นในแพ็คเกจขนาดเล็กจึงทำให้มีตัวเลือกการนับคอร์ที่สูงแม้ในส่วนงบประมาณของตลาดซีพียู ข้อเสียเปรียบหลักของการออกแบบนี้คือความล่าช้า คอร์ถูกแยกออกจากกันทางกายภาพซึ่งทำให้เกิดความหน่วงขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากเวลาที่ข้อมูลจะเดินทางข้ามอินฟินิตี้แฟบริค ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพในแอปพลิเคชันที่ไวต่อความหน่วงเช่นเกมมักจะต่ำกว่าการออกแบบชิปเดี่ยวของ Intel
การใช้งาน Zen 2
โปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 series ประสบความสำเร็จอย่างมากในตลาดเดสก์ท็อปทั่วไป ซีพียูเหล่านี้ใช้สถาปัตยกรรม Zen 2 ที่สร้างขึ้นจากกระบวนการ 7nm ของ TSMC ซึ่งมีการปรับปรุงที่น่าสนใจบางอย่างในการออกแบบสถาปัตยกรรม Zen Zen 2 รวมคอร์ของ CPU เป็น Core Complexes จำนวน 4 คอร์ในขณะเดียวกันก็แบ่งพูล 32MB L3 Cache ออกเป็นสองพูลขนาดเล็กที่ละ 16MB cache คอร์คอมเพล็กซ์ (CCX) เหล่านี้เป็นพื้นฐานของหน่วยประมวลผลกลาง Zen 2 คอมเพล็กซ์ 4 คอร์แต่ละตัวสามารถเข้าถึงแคช L3 ขนาด 16MB ได้ทันทีซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการปรับปรุงเวลาในการตอบสนอง นั่นหมายความว่า Zen 2 สามารถแข่งขันกับ Intel ได้อย่างมากในแอปพลิเคชันที่ไวต่อความหน่วงแฝงเช่นเกมในขณะที่ประสิทธิภาพสูงกว่า Intel ในปริมาณงานแบบมัลติเธรด
หน่วย CCX ที่แตกต่างกันยังคงต้องเชื่อมต่อกันผ่าน Infinity Fabric ดังนั้นจึงยังคงคาดว่าจะมีเวลาแฝงอยู่บ้าง อย่างไรก็ตาม Zen 2 เสนอการปรับปรุง IPC (Instructions Per Clock) 15% บน Zen + และยังมีนาฬิกาคอร์ที่สูงขึ้นด้วย รุ่นนี้มีความสำคัญสำหรับ AMD เนื่องจากตอนนี้พวกเขากลับเข้าสู่การแข่งขันกับ Intel และมีศักยภาพอย่างมากในการปรับปรุงเนื่องจากนวัตกรรมที่รวดเร็วและความพึงพอใจของ Intel
เป้าหมายสำหรับ Zen 3
AMD ตั้งเป้าที่จะพัฒนา Zen 3 โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนมาก ในขณะที่พวกเขาครองฝั่งของการแข่งขันแบบมัลติเธรดอยู่แล้วพื้นที่เดียวที่พวกเขายังล้าหลังกว่า Intel เล็กน้อยคือการเล่นเกม เช่นเดียวกับ Zen 3 ก็ไม่สามารถขโมยมงกุฎเกมออกจาก Intel ได้เนื่องจากการออกแบบของทีมสีน้ำเงินซึ่งให้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงมากและความหน่วงแฝงต่ำ สำหรับนักเล่นเกมตัวยงที่ต้องการเฟรมเรตสูงสุดคำตอบก็คือ Intel ดังนั้นเป้าหมายของ AMD สำหรับรุ่นนี้จึงชัดเจน:
- ปรับปรุง Core-to-Core Latency
- เพิ่มความเร็วนาฬิกาหลัก
- เพิ่มคำแนะนำต่อนาฬิกา (IPC)
- เพิ่มประสิทธิภาพ (ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นต่อวัตต์)
- เพิ่มประสิทธิภาพเธรดเดียว
เมื่อพิจารณาว่า Zen 2 นั้นมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งมากในแอพพลิเคชั่นแบบมัลติคอร์จึงเป็นเรื่องง่ายที่ AMD จะมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของเธรดเดียวสำหรับซีพียูรุ่นนี้โดยเฉพาะ
การปรับปรุง Zen 3
AMD พูดคุยเกี่ยวกับซีพียูใหม่และสถาปัตยกรรม Zen 3 ในสตรีมสด“ Where Gaming Begins” ในวันที่ 8 ตุลาคมธ. AMD อ้างว่า Zen 3 เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสถาปัตยกรรม Zen ซีพียู Ryzen 5000 ใหม่ยังคงใช้กระบวนการ 7nm ของ TSMC แต่มีการปรับปรุงสถาปัตยกรรมจำนวนมากภายใต้ประทุน
การออกแบบที่ซับซ้อน 8-Core
สิ่งที่สำคัญที่สุดของการปรับปรุงสถาปัตยกรรมใหม่คือการจัดวางใหม่ทั้งหมด AMD เลิกใช้การออกแบบ multi-CCX ของ Zen 2 ไปแล้วและเปลี่ยนไปใช้การออกแบบคอมเพล็กซ์ 8 คอร์ตัวเดียวซึ่งทั้ง 8 คอร์สามารถเข้าถึงแคช L3 ขนาด 32MB ทั้งหมดได้ การออกแบบใหม่นี้มีผลกระทบอย่างมากในแอปพลิเคชันที่ไวต่อเวลาแฝงเช่นเกม
เมื่อทุกคอร์สัมผัสโดยตรงกับแคชและคอร์อื่น ๆ จะช่วยเพิ่มเวลาในการตอบสนองได้อย่างมากเนื่องจากข้อมูลไม่ได้มีการตัดขวางทั้งหมดที่จะได้รับจากด้านหนึ่งไปยังอีกด้านหนึ่ง การออกแบบใหม่นี้ยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการตอบสนองของหน่วยความจำของชิปซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นสำหรับงานเธรดเดียว
การปรับปรุง IPC
รูปแบบที่ดีขึ้นของคอร์คอมเพล็กซ์ไม่ใช่การปรับปรุงเพียงอย่างเดียวที่ Zen 3 นำมา AMD อ้างว่าการปรับปรุง IPC 19% เหนือ Zen 2 ซึ่งเป็นตัวเลขที่ใหญ่มาก IPC หรือคำแนะนำต่อนาฬิกาเป็นตัวบ่งชี้ว่า CPU สามารถทำงานได้มากเพียงใดต่อรอบสัญญาณนาฬิกา การปรับปรุง 19% ถือเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดที่เราเคยเห็นใน IPC นับตั้งแต่ Ryzen เปิดตัวครั้งแรกในปี 2017 โปรเซสเซอร์ Zen 2 รุ่นก่อนหน้านี้ยังนำการปรับปรุง IPC ขนาดใหญ่ 15% มาใช้กับสถาปัตยกรรม Zen +
การปรับปรุง IPC นี้หมายความว่า AMD สามารถแข่งขันกับนาฬิกาแกนกลางที่สูงเสียดฟ้าของ Intel ได้แม้จะอยู่ต่ำกว่า 5 GHz ในแง่ของนาฬิกาที่เพิ่มพลัง AMD ยังได้ระบุถึงผู้มีส่วนร่วมในการเพิ่ม IPC ครั้งใหญ่นี้ ตามสื่อส่งเสริมการขายปัจจัยหลักที่สนับสนุน ได้แก่ :
- การกำหนดค่าแคชล่วงหน้า
- Execution Engine
- ตัวทำนายสาขา
- แคชไมโครออป
- ส่วนหน้า
- โหลด / จัดเก็บ
ปรับปรุงประสิทธิภาพ
เนื่องจากความหนาแน่นที่น่าทึ่งของกระบวนการ 7nm ของ TSMC ทำให้ AMD สามารถอัดพลังเข้าไปในชิป Ryzen ได้มากขึ้นในขณะที่ยังคงใช้พลังงานเฉลี่ยเท่าเดิม AMD อ้างว่าชิป Ryzen 5000 series สร้างขึ้นจากกระบวนการ 7nm เช่นเดียวกับซีรีส์ 3000 อย่างไรก็ตามกระบวนการได้รับการขัดเกลาและชิปที่ได้จึงมีประสิทธิภาพมากขึ้น
AMD ยังได้กล่าวอ้างอย่างชัดเจนว่า Ryzen 9 5900X และ 5950X จะใช้พลังงานเท่ากันกับ 3900X และ 3950X เจนเนอเรชั่นสุดท้ายตามลำดับแม้ว่าจะมีนาฬิกาเพิ่มประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและ IPC ที่ปรับปรุงแล้วก็ตาม เอกสารส่งเสริมการขายของ AMD อ้างถึงการปรับปรุง“ 2.4X Performance per Watt” จากสถาปัตยกรรม Zen ดั้งเดิม ตัวเลขนี้สอดคล้องกับคำกล่าวอ้างของ AMD เกี่ยวกับการดึงพลังงานที่ 5900X และ 5950X เนื่องจากตอนนี้พวกเขามีนาฬิกาที่สูงขึ้น แต่ยังคงมีตัวเลข TDP เช่นเดียวกับรุ่นก่อน
ซิลิคอนกลั่นนาฬิกาที่สูงขึ้น
ในช่วงท้ายของอายุการใช้งานของ Ryzen 3000 ซีรีส์ AMD ได้เปิดตัวการรีเฟรชที่เพิ่มซีพียู 3 ตัวในซีรีส์ด้วยตราสินค้า“ XT” Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT และ Ryzen 9 3900XT เป็นซีพียูเดียวกับรุ่นพื้นฐาน แต่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่า ในช่วงสิ้นสุดอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์กระบวนการผลิตจะเติบโตเต็มที่และคุณภาพของซิลิกอนจะดีขึ้น ซึ่งหมายความว่าซิลิกอนผลิตซีพียูที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพให้สูงขึ้นและถือนาฬิกาได้นานขึ้น นี่คือวิธีที่ซีพียูรุ่น XT กลายเป็นไปได้
ด้วยซีพียู Zen 3 AMD ใช้กระบวนการผลิตที่สมบูรณ์แบบและซิลิกอนที่มีคุณภาพสูงกว่าเพื่อสร้างซีพียูซีรีส์ 5000 บนโหนด 7 นาโนเมตรเดียวกัน สิ่งนี้ทำให้ AMD สามารถผลักดันนาฬิกาบูสต์ได้สูงกว่าซีรีส์ XT ของรุ่นที่แล้วมาก นาฬิกาเพิ่มประสิทธิภาพที่สูงขึ้นควบคู่ไปกับ IPC ที่สูงขึ้นและการออกแบบโครงร่างหลักใหม่หมายความว่า AMD พร้อมที่จะรับมือกับความท้าทายของประสิทธิภาพแบบเธรดเดียว ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่โฆษณาของโปรเซสเซอร์ Ryzen 5000 series 4 ตัวมีดังต่อไปนี้:
- AMD Ryzen 5 5600X: 3.7 GHz Base, 4.6 GHz Boost
- AMD Ryzen 7 5800X: 3.8 GHz Base, 4.7 GHz Boost
- AMD Ryzen 9 5900X: 3.7 GHz Base, 4.8 GHz Boost
- AMD Ryzen 9 5950X: 3.4 GHz Base, 4.9 GHz Boost
ข้อดีของการออกแบบ Chiplet
มีหลายปัจจัยที่ทำให้ AMD ก้าวกระโดดข้ามรุ่นได้อย่างมาก หนึ่งในสิ่งที่ใหญ่ที่สุดคือการออกแบบชิปเองกล่าวคือเค้าโครง“ Chiplet Style” ของซีพียูดาย การออกแบบนี้มีข้อดีที่สำคัญหลายประการในการปรับปรุงรุ่น:
- ความสามารถในการปรับขนาด: เนื่องจากคอร์ถูกจัดเรียงอยู่ภายในชิปเล็ตบนวัสดุพิมพ์จึงเป็นไปได้ที่ AMD จะอัดคอร์เพิ่มเติมลงในแพ็กเกจที่คล้ายกันโดยไม่เสี่ยงต่อความร้อนสูงเกินไป การออกแบบที่แข่งขันกันของ Intel ทำให้คอร์ทั้งหมดอยู่ใกล้กันมากซึ่งอาจมีปัญหาด้านความร้อนอย่างรุนแรงหากไม่ได้รับการกำหนดค่าอย่างเหมาะสม ในทางกลับกัน AMD ประสบความสำเร็จในการใช้การออกแบบชิปเล็ตนี้เพื่อสร้างโปรเซสเซอร์ 6-core, 8-core, 12-core และ 16-core บนแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปหลัก ซึ่งหมายความว่า AMD ได้สร้างความโดดเด่นในการนับจำนวนคอร์เนื่องจากการออกแบบนี้
- ความง่ายในการพัฒนา: ข้อดีอีกประการหนึ่งของการออกแบบนี้คือความง่ายในการพัฒนา ในระหว่างขั้นตอนการพัฒนาสถาปัตยกรรม Zen 3 นั้น AMD ได้ใช้การออกแบบพื้นฐานแบบเดียวกับ Zen 2 แล้วทำการปรับเปลี่ยน นั่นหมายความว่าการออกแบบได้รับการปรับปรุงให้สมบูรณ์แบบแล้วในระดับหนึ่งและเป็นเรื่องง่ายที่ AMD จะปรับปรุงในส่วนสำคัญที่พวกเขากำหนดเป้าหมายไว้
- การพัฒนา 5 นาโนเมตรพร้อมกัน: AMD ยังชี้ให้เห็นว่าแผนการในอนาคตของพวกเขาสำหรับซีพียู Ryzen ที่ใช้สถาปัตยกรรม 5nm ก็เป็นไปตามนั้นเช่นกัน เนื่องจากสถาปัตยกรรมการออกแบบชิปเล็ตช่วยให้ AMD สามารถรันสตรีมการพัฒนาหลาย ๆ แบบพร้อมกันได้ AMD มั่นใจว่ากระบวนการ 5nm จะมาถึงตามแผนที่วางไว้เช่นเดียวกับสถาปัตยกรรม Zen 3 และ Zen 2 ที่ใช้กระบวนการ 7nm
ผลลัพธ์ที่คาดหวัง
โปรเซสเซอร์ Ryzen 5000 ซีรีส์ที่ใช้ Zen 3 สัญญาว่าจะเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมไม่เพียง แต่ในด้านปริมาณงานแบบมัลติเธรดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเล่นเกมด้วย นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2549 AMD ได้ปลดระวาง Intel อย่างเป็นทางการในการแข่งขันเพื่อประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีที่สุด (ตามคำกล่าวอ้างของ AMD) AMD ยังอ้างว่ามีประสิทธิภาพแบบ single-threaded สูงสุดของชิปเดสก์ท็อปที่มี Ryzen 9 5950X ตามมาด้วย Ryzen 9 5900X มาดูผลลัพธ์ที่คาดว่าจะได้รับจากการปรับปรุงสถาปัตยกรรมที่นำโดย Zen 3
ความเป็นผู้นำในการเล่นเกม
ด้วยการปรับปรุง IPC ที่ดีขึ้น 19% นาฬิกาคอร์ที่เพิ่มขึ้นและระบบคอร์ที่ซับซ้อนที่ออกแบบใหม่ AMD ได้ก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในประสิทธิภาพการเล่นเกมรุ่นนี้ ในขณะที่ Zen 2 สามารถแข่งขันกับข้อเสนอของ Intel ได้อย่างสมเหตุสมผล แต่ Zen 3 ก็วางแผนที่จะเอาชนะ Intel ในทุกปริมาณงานเกม AMD อ้างว่า Ryzen 9 5900X โดยเฉลี่ยเร็วกว่า Ryzen 9 3900X ในเกมประมาณ 26% นี่เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่จะเกิดขึ้นในชั่วอายุคนเดียว
ยิ่งไปกว่านั้น AMD ยังอ้างว่า Ryzen 9 5900X เร็วกว่า Core i9-10900K ในการเล่นเกม นี่เป็นข่าวใหญ่สำหรับแฟน ๆ AMD ที่และผู้ที่ชื่นชอบพีซีทั่วไป ตอนนี้หมายความว่าซีพียู AMD อันดับต้น ๆ เอาชนะซีพียู Intel อันดับต้น ๆ ทั้งในแอพพลิเคชั่นเกมและมัลติคอร์ ไม่ได้ช่วยในกรณีของ Intel ที่พวกเขายังคงติดอยู่กับสถาปัตยกรรม 14nm แบบโบราณและ โปรเซสเซอร์ Rocket-Lake รุ่นต่อไปของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีข่าวลือว่าเป็นขนาด 14 นาโนเมตร ในขณะเดียวกัน AMD ก็กำลังทำงานในกระบอกสูบทั้งหมดด้วยข้อเสนอ 7nm ใน Zen 2 และ Zen 3 ในขณะเดียวกันก็ทำงานร่วมกันในแผน 5nm ซึ่งเห็นได้ชัดในการติดตามเช่นกัน ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อส่วนแบ่งการตลาดของเดสก์ท็อป CPU ของ Intel
ปรับปรุงประสิทธิภาพของเธรดเดียว
AMD มีประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ที่ดีขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว แต่นั่นไม่จำเป็นต้องแปลเป็นประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีขึ้นเนื่องจากเกมสมัยใหม่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากคอร์ทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ หลายเกมมีเธรดที่โดดเด่นซึ่งมักเรียกว่า“ เธรดโลก” ซึ่งมีการใช้งานมากที่สุด เธรดโลกมีความอ่อนไหวอย่างมากต่อเวลาแฝงและประสิทธิภาพแบบ single-core ด้วยการออกแบบสถาปัตยกรรมใหม่ของ AMD ความหน่วงแฝงจึงลดลงอย่างมากดังนั้นจึงปรับปรุงประสิทธิภาพของเธรดที่โดดเด่นนี้อย่างหนาแน่น สิ่งนี้ทำให้ AMD เป็นผู้นำในสถานการณ์การเล่นเกม
นอกจากนี้ยังหมายความว่าประสิทธิภาพ single-threaded ของ AMD นั้นเหนือกว่า Intel อย่างมาก ในความเป็นจริง AMD แสดงคะแนน Cinebench แบบ single-core ที่น่าประทับใจที่ 640 สำหรับ Ryzen 9 5950X ซึ่งตามมาด้วยคะแนน 631 โดย Ryzen 9 5900X การปรับปรุงเหล่านี้เป็นไปได้เช่นกันเนื่องจากการออกแบบที่ซับซ้อนหลักทางสถาปัตยกรรมลดเวลาแฝงและเพิ่มนาฬิกาที่สูงขึ้นของสถาปัตยกรรม Zen 3 อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพเธรดเดียวของโปรเซสเซอร์ Ryzen 5000 series ได้ใน บทความนี้.
ประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดที่สูงขึ้น
การครองตำแหน่งเหนือกลุ่มประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดอย่างต่อเนื่อง AMD ได้แสดงตัวเลขที่น่าประทับใจอีกครั้งสำหรับโปรเซสเซอร์ซีรีส์ Ryzen 5000 ที่ใช้ Zen 3 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ryzen 9 5900X และ Ryzen 9 5950X แบบ 12 คอร์มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในเวิร์กโหลดคอร์ที่หนักหน่วง AMD ยังได้ทำการปรับแต่งบางอย่างภายใต้ประทุนซึ่งทำให้ 5950X เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่เร็วที่สุดสำหรับงาน CAD เช่นกันเป็นครั้งแรก AMD ถือว่าเป็นโปรเซสเซอร์เกมที่ดีที่สุดและเป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างเนื้อหาและเป็นการยากที่จะโต้แย้งกับข้อความดังกล่าว AMD อ้างว่ามีประสิทธิภาพที่น่าประทับใจเพิ่มขึ้น 12% ในการเรนเดอร์เวิร์กโหลดมากกว่า 3950X สิ่งนี้ทำให้โปรเซสเซอร์นี้เป็นสัตว์ร้ายสำหรับผู้ที่มุ่งมั่นเพื่อสิ่งที่ดีที่สุดที่คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปมีให้
ระฆังปลุกสำหรับ Intel?
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า AMD ได้ปรับปรุงกลุ่มโปรเซสเซอร์ Ryzen ของพวกเขาด้วยอัตราที่แทบจะทำให้มองไม่เห็น พวกเขาได้นำเสนอการปรับปรุงประสิทธิภาพครั้งใหญ่จากรุ่นสู่รุ่นและ Zen 3 สัญญาว่าจะเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดของพวกเขา ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 ซีรีส์มอบความคุ้มค่าที่ยอดเยี่ยมในแง่ของจำนวนคอร์และราคา แต่ก็ยังคงตามหลัง Intel ในภาระงานหลักอย่างเดียวนั่นคือเกม AMD เป็นผู้นำที่แข็งแกร่งในเกือบทุกด้านของตลาดเดสก์ท็อปไม่ว่าจะเป็นการแสดงผลการเข้ารหัสการผลิตวิดีโอหรือการสตรีม แต่พวกเขาต้องการที่จะแซงหน้า Intel ในการเล่นเกมเพื่อให้เป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันอย่างแท้จริง
ต้องขอบคุณการออกแบบสถาปัตยกรรมที่น่าทึ่งของโปรเซสเซอร์ Ryzen, กระบวนการ 7nm ของ TSMC และการวางแผนและการดำเนินการที่ยอดเยี่ยมโดยทีมพัฒนา AMD ในที่สุดพวกเขาก็ทำสำเร็จด้วย Zen 3 การเปิดตัวครั้งนี้จะต้องมีเสียงระฆังเตือนที่สำนักงานใหญ่ของ Intel Intel เป็น บริษัท ขนาดใหญ่และไม่มีทางที่พวกเขาจะไม่ตอบสนองต่อสิ่งนี้ แต่แน่นอนว่าพวกเขาล้าหลัง AMD อย่างแน่นอนในเรื่องความเร็วในการพัฒนา อุปสรรคหลักที่ Intel ต้องแก้ไขคือกระบวนการที่มีอายุ 14 นาโนเมตรซึ่งใช้มาตั้งแต่ Skylake
Intel มีปัญหาในการจัดทำเอกสารอย่างดีเกี่ยวกับกระบวนการ 10nm ดังนั้นจึงยังไม่สามารถเปิดตัวชิปเดสก์ท็อปตามสถาปัตยกรรมนั้นได้ อย่างไรก็ตามกระแสอาจเปลี่ยนแปลงได้ทันทีที่ Intel ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวซีพียูแล็ปท็อปรุ่นล่าสุดที่มีชื่อรหัสว่า“ Tiger Lake” ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม 10 นาโนเมตร ชิปแล็ปท็อปเหล่านี้มีการปรับปรุงทั้งประสิทธิภาพและประสิทธิภาพในรุ่นที่แล้วเป็นอย่างมากและเป็นไปได้ว่า Intel อาจกำลังดำเนินการเพื่อพอร์ตกระบวนการนี้ไปยังซีพียูเดสก์ท็อป หาก Intel จัดการเพื่อให้กระบวนการทำงาน 10nm ทำงานได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะน่าสนใจมากสำหรับผู้ที่ชื่นชอบประสิทธิภาพของ CPU