รีวิว ASUS TUF GAMING FX505DV Gaming Laptop

ASUS เป็นหนึ่งใน บริษัท ชั้นนำมานานแล้วในเรื่องฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์โดยมีผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายสำหรับทั้งผู้บริโภคและผู้ใช้งานมืออาชีพ แล็ปท็อปของพวกเขาไม่มีข้อยกเว้นและมีแล็ปท็อปจำนวนมากจาก ASUS ในปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณกำลังมองหาเครื่องที่มีป้ายราคามากกว่าหนึ่งพันดอลลาร์

อย่างไรก็ตามสิ่งที่เราสนใจในวันนี้คือแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ไม่ทำลายธนาคารและมีศักยภาพในการแสดงอัตราการรีเฟรชที่สูงสำหรับ eSports และเกมเมอร์ที่รวดเร็วกราฟิกการ์ดที่ทรงพลังและที่สำคัญที่สุดคือ สุนทรียภาพที่น่าพอใจ

เราจะตรวจสอบ ASUS TUF GAMING FX505DV โดยละเอียดในวันนี้ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีเสน่ห์มากโดยมีคุณสมบัติระดับไฮเอนด์พร้อมกับการออกแบบและคุณภาพการสร้างที่น่าสนใจ นี่ไม่ใช่แล็ปท็อปเครื่องแรกที่มีโปรเซสเซอร์มือถือ AMD Ryzen แต่มีกราฟิกการ์ด NVIDIA ด้วยซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างทีมสีเขียวและสีแดงที่คาดหวังมากที่สุด ดังนั้นเรามาดูรายละเอียดของแล็ปท็อปที่สวยงามเครื่องนี้กัน

ประสบการณ์ Unboxing

TUF GAMING เป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างใหม่และเป็นแผนกผลิตภัณฑ์โดย ASUS พวกเขาได้แยกการตั้งชื่อไปยังแล็ปท็อปบางเครื่องด้วยเช่นกัน TUF GAMING ซีรีส์คือวิวัฒนาการของซีรีส์ TUF (The Ultimate Force) ดั้งเดิมและมีไว้สำหรับผลิตภัณฑ์เกมโดยเฉพาะ มาดูในกล่องกัน

พลิกเปิดกล่อง ASUS TUF GAMING FX505DV ซึ่งหุ้มด้วยปลอกป้องกันสีขาว เมื่อดึงแล็ปท็อปออกมาเราก็รู้สึกสะดุดใจกับรูปลักษณ์ของมันทันที ASUS ส่งแล็ปท็อปมาในรุ่นสี“ Stealth Black” เมื่อเปิดฝาแป้นพิมพ์จะถูกปิดด้วยแผ่นป้องกันสีขาว ทางด้านขวาของแล็ปท็อปจะมีก้อนอิฐและสายชาร์จ

ออกแบบและสร้างคุณภาพ

เรามี FX505DV ในสีดำแบบซ่อนตัว นอกจากนี้ยังมีตัวเลือก Gold Steel และ Red Matter (ซึ่งมีให้บริการเฉพาะในประเทศจีนเท่านั้น) มีรอยหยักสองสามเส้นที่ด้านบนเป็นรูปทแยงมุม สิ่งนี้ดูน่าสนใจด้วยความสวยงามสีดำด้าน

มีรูปลักษณ์ที่เป็นมุมของอุปกรณ์อยู่บ้างพวกเขายังคงต้องการให้แน่ใจว่านี่คือแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เมื่อเปิดขึ้นเราจะได้รับการต้อนรับด้วยหน้าจอ IPS 120Hz ขนาด 15.6″ 1080p ซึ่งเราจะพูดถึงเพิ่มเติมในภายหลัง การตกแต่งภายในส่วนใหญ่ทำจากพลาสติกและมีการปัดเงา ขอบทั้งหมดให้ความรู้สึกเรียบสวย

ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดที่คุณเลือก FX505DV สามารถชั่งน้ำหนักได้ตั้งแต่ 2.2 กก. ถึง 2.3 กก. แบบจำลองของเรามีน้ำหนักเกือบ 2.2 กก. มันไม่ได้เป็นเครื่องจักรที่มีน้ำหนักเบาเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ใช่ตัวเครื่องเช่นกัน ขนาดมีดังนี้ความสูงประมาณ 1.05″ กว้าง 14.18″ และความลึกใกล้ 10.31″ ด้านหนาขึ้นนิดหน่อย แต่ก็ไม่แย่เกินไป

แล็ปท็อปได้รับการรับรองมาตรฐาน Military Standard 810G ซึ่งหมายความว่าอาจต้องรับโทษมาก ฝาปิดทำจากวัสดุโลหะแม้ว่าจะมีส่วนโค้งงอกับหน้าจอน้อยที่สุด เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าแล็ปท็อปจะไม่ได้รับความเสียหายจากการใช้งานปกติแม้ว่าคุณจะโยนมันลงบนเตียงก็ตามเพราะมันสามารถดูดซับแรงกระแทกได้อย่างดีเยี่ยม

โปรเซสเซอร์

เรารอโปรเซสเซอร์มือถือ AMD Ryzen มาเป็นเวลานานและโปรเซสเซอร์ Ryzen 3xxx ได้รับการเผยแพร่ในไม่ช้าหลังจากการเปิดตัวโปรเซสเซอร์โมบายล์ Ryzen 2xxx อย่างไรก็ตามโปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกับเดสก์ท็อป มีหลายเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ ก่อนอื่น AMD Ryzen 7 3750H ใช้กระบวนการผลิต 12 นาโนเมตรนั่นคือการปรับปรุง 2 นาโนเมตรจากโปรเซสเซอร์ Ryzen 2xxx แต่โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Ryzen รุ่นที่ 2 ใช้กระบวนการผลิต 7 นาโนเมตร

ยิ่งไปกว่านั้นแม้แต่โปรเซสเซอร์โมบายล์รุ่น Ryzen 7 ก็เป็นเพียงแค่ควอดคอร์ในขณะที่เดสก์ท็อปรุ่นต่างๆของ Ryzen 7 มีแปดคอร์ ยิ่งไปกว่านั้นโปรเซสเซอร์เหล่านี้จะไม่ปลดล็อกซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่สามารถเพิ่มอัตรานาฬิกาได้ ข้อดีที่ดีของโปรเซสเซอร์เหล่านี้คือมีกราฟิกภายใน AMD RX VEGA ซึ่งไม่มีอยู่ในเดสก์ท็อปรุ่นต่างๆ

แล็ปท็อปรุ่นต่างๆของเรามาพร้อมกับ AMD Ryzen 7 3750H ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ Quad-Core ที่มีเธรดแปดเธรด แคช L1 ของโปรเซสเซอร์นี้คือ 384KB แคช L2 คือ 2MB ในขณะที่แคช L3 คือ 4MB. TDP ของโปรเซสเซอร์นี้เราจะพูดได้ว่าน่าประทับใจที่ 35 วัตต์ นาฬิกาพื้นฐานคือ 2.3 GHz ในขณะที่นาฬิกาเทอร์โบ 4.0 GHz โปรเซสเซอร์มีกราฟิกการ์ดภายใน AMD RX VEGA 10 ซึ่งมีแกนประมวลผล 10 คอร์ที่ทำงานที่ 1400 MHz

โดยรวมแล้วโปรเซสเซอร์ไม่ได้ดีที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพเนื่องจากจำนวนคอร์ที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับรุ่น Intel ระดับไฮเอนด์เช่น Intel Core i7-8750H หรือ Intel Core i7-9750H แต่เป็นโปรเซสเซอร์ที่ดีสำหรับการเล่นเกม

การ์ดแสดงผล

กราฟิกการ์ดเดสก์ท็อป NVIDIA RTX ซีรีส์ค่อนข้างได้รับการปรับปรุงมากกว่าซีรีส์ GTX และมีคุณสมบัติใหม่ ๆ เช่น Ray Tracing และ DLSS NVIDIA ใช้นโยบายเดียวกันสำหรับเวอร์ชันมือถือเช่นเดียวกับการ์ดแสดงผล 10-series และการ์ดแสดงผล RTX 20-series เวอร์ชันมือถือใช้การกำหนดค่าแบบเดียวกับที่พบในรุ่นเดสก์ท็อปแม้ว่าการ์ดแสดงผลจะมีสัญญาณนาฬิกาต่ำกว่าก็ตาม

NVIDIA RTX 2060 ในแล็ปท็อปเครื่องนี้ใช้ชิป Turing TU106 ตัวเดียวกันและจำนวน SM ก็เหมือนกันทุกประการอย่างไรก็ตามสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานจะลดลงจาก 1365 MHz เป็น 1115 MHz และนาฬิกาเทอร์โบจะลดลงจาก 1680 MHz เป็น 1355 MHz ซึ่งหมายความว่ารุ่นเดสก์ท็อปเร็วกว่ารุ่นแล็ปท็อป 23% เมื่อพิจารณาจากนาฬิกาเทอร์โบ นอกเหนือจากนาฬิกาแล้วคุณจะได้รับ 1920 CUDA cores, 240 Tensor cores และ 30 RT cores ร่วมกับหน่วยความจำ GDDR6 6 GB โอเวอร์คล็อกที่ 14 Gbps พร้อมบัส 192 บิตซึ่งนำไปสู่แบนด์วิดท์หน่วยความจำ 336 GB / s

แล็ปท็อปยังให้ AMD Radeon RX VEGA 10 ในตัวกับ AMD Ryzen 7 3750H อย่างไรก็ตามเราไม่ได้ทดสอบการ์ดแสดงผลในตัวโดยเฉพาะเนื่องจาก NVIDIA RTX 2060 ทำให้ VEGA 10 ออกจากน้ำ ถึงกระนั้นตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง VEGA 10 รองรับ 640 Shader Processing Units ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 1300 MHz และใช้หน่วยความจำหลักเป็น VRAM ประสิทธิภาพของกราฟิกการ์ดนี้เป็นเรื่องที่ขมขื่นสำหรับสายตาและแม้แต่ชื่อปี 2015-2017 ก็แทบจะไม่วิ่งที่ 30 fps โดยใช้การตั้งค่าต่ำและความละเอียด 720P

โดยรวมแล้วหน่วยประมวลผลกราฟิกดูเหมือนจะมีแนวโน้มที่ดีแม้ว่านาฬิกาหลักจะต่ำกว่ารุ่นเดสก์ท็อปและคุณจะสามารถเล่นเกมได้สูงสุดที่ความละเอียด 1080p ซึ่งให้ FPS ที่ยุติธรรม

จอแสดงผล

มาดูองค์ประกอบสำคัญที่คุณจะต้องมองไปทั้งวัน จอแสดงผลมีขอบบาง ๆ ที่ด้านข้างแม้ว่าคางจะค่อนข้างใหญ่ ถึงกระนั้นมันก็ดูเหมือนจอแสดงผลที่ทันสมัยคล้ายกับแล็ปท็อประดับไฮเอนด์จำนวนมาก หน้าจอมีการป้องกันแสงสะท้อนและมีมุมมองที่ดีเนื่องจากจอแสดงผล IPS ต้องสังเกตว่าจอแสดงผลไม่รองรับเทคโนโลยี G-SYNC ซึ่งจะไม่สามารถมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นให้กับคุณได้

ผู้ผลิตหลายรายใช้พาเนลประเภทเดียวกัน รุ่นของเราที่นี่มีอัตราการรีเฟรช 120Hz และเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นการเล่นเกมที่มีอัตราการรีเฟรชสูงไหลลงสู่แล็ปท็อปทั่วไป การแสดงผลนั้นสนุกมากในขณะที่เล่นเกมและวิดีโอก็ดูดีเช่นกัน

อัตราการรีเฟรช 120Hz นั้นตอบสนองได้ดีมากและเวลาตอบสนอง 3ms ก็ค่อนข้างน่าประทับใจเช่นกัน โดยรวมแล้วจอแสดงผลที่รวดเร็วตอบสนองและดูดีและคนส่วนใหญ่ที่ต้องการแล็ปท็อปเครื่องนี้เพื่อความบันเทิงจะไม่ผิดหวัง สำหรับการเปรียบเทียบการแสดงผลโดยละเอียดโปรดเลื่อนลง

พอร์ต I / O ลำโพงและเว็บแคม

สำหรับพอร์ต I / O เรามีอินพุตพลังงาน, Gigabit Ethernet, เอาต์พุต HDMI 2.0, พอร์ต USB Type-A สามพอร์ต (1 x USB 2.0, 2 x USB 3.2 Gen 1) และแจ็คคอมโบเสียง / ไมค์ 3.5 มม. . หนึ่งจะพบล็อค Kensington ทางด้านขวา เราพบว่าการตั้งค่าเฉพาะของพอร์ต I / O ทางด้านซ้ายนี้มีประโยชน์มากและไม่จำเป็นต้องเสียบสายเคเบิล / อุปกรณ์ทั้งสองด้านด้วยวิธีนี้ น่าเศร้าที่การขาด Type-C บนแล็ปท็อปเครื่องนี้เป็นการลดลงเมื่อพิจารณาว่ามันกลายเป็นกระแสหลักอย่างไร

ส่วนลำโพงจะอยู่ที่ด้านใดด้านหนึ่งของแล็ปท็อปใกล้ด้านหน้า คุณภาพของลำโพงไม่น่าประทับใจมากนัก แต่ควรทำให้งานลุล่วง สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือแล็ปท็อปมีคุณสมบัติ DTS Headphone X ซึ่งค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับนักเล่นเกมเนื่องจากความสามารถของเสียงเซอร์ราวด์เสมือน 7.1 ยิ่งไปกว่านั้นยังมีโปรไฟล์เสียงมากมายพร้อมด้วยอีควอไลเซอร์ระดับออดิโอไฟล์เพื่อเพิ่มความดื่มด่ำของเสียงให้สูงสุด

เว็บแคมอยู่ในตำแหน่งปกติโดยขึ้นด้านบน เราดีใจที่พวกเขาไม่ตัดสินใจแปลก ๆ ในการวางมันไว้ที่คาง แม้ว่าเว็บแคมจะไม่มีอะไรที่น่าทึ่งมากนักเนื่องจากบันทึกเป็น 720p แม้ว่าจะใช้ได้ดีสำหรับการสนทนาทางวิดีโอแบบวันต่อวันก็ตาม อย่างไรก็ตามคุณควรมีเว็บแคมเฉพาะอย่างแน่นอนหากคุณต้องการใช้แล็ปท็อปเครื่องนี้ในการสตรีม

คีย์บอร์ดและทัชแพด

ASUS TUF GAMING FX505DV ใช้แป้นพิมพ์แบบชิกเล็ตที่มีแสง RGB โซนเดียวที่สามารถควบคุมผ่านซอฟต์แวร์ Asus Armory Crate ตามที่คาดไว้จากแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมในราคานี้ รูปแบบแสงมีให้เลือกมากมายเช่น Breathing, Color Cycle, Strobing ฯลฯ และผู้ใช้สามารถปรับแต่งได้อย่างง่ายดาย รูปแบบของปุ่มนั้นยอดเยี่ยมมากและแตกต่างจากคีย์บอร์ดส่วนใหญ่ในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ปุ่ม WASD จะถูกเน้นแถบเว้นวรรคค่อนข้างใหญ่และปุ่มลูกศรจะอยู่ในลักษณะแยกกัน

สำหรับตัวปุ่มนั้นตัวปุ่มนั้นมีระยะการเคลื่อนที่ของคีย์ 1.8 มม. และอายุการใช้งานของการกดปุ่ม 20 ล้านครั้งซึ่งค่อนข้างคล้ายกับคีย์บอร์ดเชิงกล ซึ่งค่อนข้างเร็วและช่วยให้เกมเมอร์ตอบสนองได้ดี ปุ่มกดอยู่ที่ 62 กรัมซึ่งหนักกว่าเล็กน้อย แต่ไม่มีอะไรมากเกินกว่าจะจัดการได้ โดยรวมแล้วแป้นพิมพ์ของแล็ปท็อปเครื่องนี้ดีกว่าแป้นพิมพ์ Chicklet ส่วนใหญ่ในแง่ของรูปแบบและการตอบสนอง

อย่างไรก็ตามทัชแพดของแล็ปท็อปนั้นค่อนข้างน้อยและคล้ายกับทัชแพดที่คุณจะพบในแล็ปท็อปเกมอื่น ๆ เนื่องจากนักเล่นเกมส่วนใหญ่ใช้อุปกรณ์ชี้ตำแหน่งเฉพาะสำหรับการเล่นเกม

ซอฟต์แวร์ - Armory Crate

Armory Crate เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของความสำเร็จของ ASUS ในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์และช่วยให้สามารถปรับแต่งฮาร์ดแวร์ได้ในระดับนาที ผู้ใช้สามารถปรับประสิทธิภาพของ CPU ประสิทธิภาพของ GPU การระบายความร้อนการลดเสียงรบกวนและการประหยัดพลังงานในรูปแบบกราฟิกและยังดูพารามิเตอร์ต่างๆทางด้านขวาเช่นการใช้งาน CPU ความถี่แรงดันไฟฟ้า ฯลฯ ความเร็วพัดลมยังมีให้ใช้งานบน แผงด้านขวาและซอฟต์แวร์ช่วยให้สามารถกำหนดค่าเฉพาะแอปพลิเคชันได้เช่นกัน นอกจากนี้คุณยังสามารถกำหนดค่าอุปกรณ์ด้วย Armory Crate เช่นทัชแพด

คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมของ Armory Crate คือการมีโปรไฟล์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า Windows, Silent, Performance และ Turbo โปรไฟล์ Windows ใช้การตั้งค่าระบบปฏิบัติการเพื่อการประหยัดพลังงาน โปรไฟล์ Silent ทำให้พัดลมเงียบโดยเสียค่าใช้จ่ายในการควบคุมอุณหภูมิ โปรไฟล์ประสิทธิภาพค่อนข้างคล้ายกับโปรไฟล์เทอร์โบแม้ว่าความเร็วพัดลมที่ไม่ได้ใช้งานจะค่อนข้างต่ำกว่าโปรไฟล์เทอร์โบ โปรไฟล์ Turbo ให้ประสิทธิภาพสูงสุดด้วยการเพิ่มความเร็วพัดลมและความถี่ฮาร์ดแวร์ให้สูงสุด

Armory Crate ยังมี Aura Tab ซึ่งคุณสามารถปรับแต่งแสงของระบบได้ ASUS Aura เป็นหนึ่งในการปรับแต่งแสง RGB ที่ดีที่สุดและกล่องเก็บอาวุธทำให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้นมาก มีเอฟเฟกต์แสงพื้นฐานเจ็ดแบบในขณะที่คุณสามารถสร้างเอฟเฟกต์แสงแบบกำหนดเองได้เช่นกันโดยนำการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณไปสู่รุ่นต่อไป

โดยรวม Armory Crate รวมฟังก์ชันมากมายที่คุณต้องการในแต่ละวันและช่วยให้คุณจัดการแล็ปท็อปได้อย่างมีประสิทธิภาพ

โซลูชันการทำความเย็นและการบำรุงรักษา

โซลูชันระบายความร้อนของ ASUS TUF GAMING FX505DV นั้นไม่ได้พิเศษมาก แต่ก็ไม่ได้แย่เลย หลังจากเปิดแล็ปท็อปเราสังเกตเห็นท่อหลักสองท่อที่กำหนดเส้นทางผ่านฮีตซิงก์สองตัวที่ปลายทั้งสองข้างของแล็ปท็อปในขณะที่หน่วยประมวลผลและหน่วยประมวลผลกราฟิกอยู่ระหว่างกัน ท่อขนาดเล็กที่สามส่งผ่านโปรเซสเซอร์เท่านั้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของอัตราสัญญาณนาฬิการะหว่างโหลด

แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมส่วนใหญ่มีการกำหนดค่าที่คล้ายกันสำหรับท่อความร้อนอย่างไรก็ตามพัดลมและช่องระบายอากาศนั้นแตกต่างกันมาก ประการแรกอุโมงค์ป้องกันฝุ่นช่วยในการระบายความร้อนได้มากเนื่องจากฝุ่นเป็นปัญหาสำคัญในการระบายความร้อนของระบบ ยิ่งไปกว่านั้นการออกแบบพัดลมคู่ของ HyperFan นั้นค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการกระจายความร้อนจากแล็ปท็อปในขณะที่อายุการใช้งานของพัดลมเหล่านี้ก็ดีขึ้นด้วยเนื่องจากการลดการสะสมของฝุ่น

การบำรุงรักษาแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมนี้ทำได้ง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปอื่น ๆ ด้วยช่องระบายอากาศที่ป้องกันฝุ่น ส่งผลให้พัดลมระบายความร้อนปลอดภัยในระยะยาวจากสิ่งสกปรกและแล็ปท็อปจะสามารถทำงานได้ดีแม้จะใช้งานไปหลายเดือนแล้วก็ตาม อย่างไรก็ตามคุณควรตรวจสอบแล็ปท็อปทุก ๆ หกเดือนเพื่อหาการสะสมของฝุ่นและทำความสะอาดช่องระบายอากาศและพัดลมเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด

ความสามารถในการอัพเกรด

การเข้าถึงภายในทั้งหมดนั้นง่ายพอ ถอดสกรูหัวแฉกออกด้วยไขควงและคุณจะสามารถเข้าถึงส่วนประกอบที่จัดการได้แม้ว่าจะไม่มีสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงมากมายประกอบด้วยสล็อต DIMM สองช่องช่อง 2.5 นิ้วสำหรับดิสก์ไดรฟ์ SATA และสล็อต M.2

แล็ปท็อปรุ่นต่างๆของเรามาพร้อมกับหน่วยความจำ 16 GB และสำหรับคนส่วนใหญ่หน่วยความจำที่มากขนาดนี้ก็น่าจะเพียงพออย่างไรก็ตามสามารถติดตั้งหน่วยความจำเพิ่มเติมในแล็ปท็อปได้โดยรองรับสูงสุดถึง 32 GB ซึ่งจะมีประโยชน์มากสำหรับผู้สร้างเนื้อหา .

สำหรับหน่วยความจำสำรองสล็อต M.2 พร้อมกับสล็อต SATA นั้นค่อนข้างเพียงพอซึ่งหมายความว่าคุณจะสามารถใช้ SSD ความเร็วสูงพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์ความจุสูงได้ ด้วยตัวเลือกของฮาร์ดไดรฟ์ 4TB 2.5″ และ NVME SSD 2TB คุณจะสามารถเพิ่มพื้นที่จัดเก็บข้อมูลสำรองของคุณได้สูงสุดถึง 6TB ซึ่งมากเกินพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ถึงอย่างนั้นคุณสามารถใช้ไดรฟ์ภายนอกเพื่อเพิ่มความจุในการจัดเก็บเพิ่มเติมได้ตลอดเวลา

ระเบียบวิธีสำหรับการวิเคราะห์เชิงลึก

เราได้ทดสอบแล็ปท็อปอย่างละเอียดเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องทำเช่นเดียวกันและการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานและการใช้งานของส่วนประกอบต่างๆจะได้รับด้านล่าง

วิธีการทดสอบของเราคือเราลบการควบคุมปริมาณความร้อนออกจากสมการทั้งหมดเพื่อให้เราได้แนวคิดที่เป็นธรรมเกี่ยวกับประสิทธิภาพดิบและเราทำได้โดยใช้แผ่นทำความเย็น อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่าเราต้องถอดแผ่นทำความเย็นออกเมื่อทำการทดสอบแล็ปท็อปเพื่อควบคุมการระบายความร้อนด้วยตัวมันเอง

เราใช้ Cinebench R20, GeekBench 5 และ 3D Mark เพื่อประสิทธิภาพของ CPU AIDA64 Extreme, CPU-Z stress test และ Furmark เพื่อความเสถียรของระบบและการควบคุมปริมาณความร้อน 3D Mark และ Unigine Superposition สำหรับการทดสอบกราฟิก และ CrystalDisk สำหรับไดรฟ์ SSD ในขณะที่เราจัดการพารามิเตอร์ของระบบผ่าน CPUID HWMonitor

นอกจากนี้เรายังใช้เกณฑ์มาตรฐานสำหรับเกม AAA ต่อไปนี้: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider, Metro Exodus และ Middle Earth - Shadow of War สำหรับนักเล่นเกม eSports เราได้รวมเกณฑ์มาตรฐานสำหรับ PlayerUnknown’s Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy’s Rainbow Six Siege และ Apex Legends โปรดทราบว่าเราได้ทดสอบเกมโดยไม่ใช้คุณสมบัติเฉพาะของ RTX เช่น DLSS และ Ray Tracing เพื่อให้มีจุดอ้างอิงที่ดีกับกราฟิกการ์ด AMD

สำหรับการแสดงผลเราใช้ Spyder X Elite และทำการสอบเทียบด้วย สำหรับการอ้างอิงเราใช้ SpyderXElite เวอร์ชัน 5.4 สำหรับกระบวนการนี้ นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบยูเอฟโอเพื่อทดสอบความโกสต์ของหน้าจอและได้รวมผลลัพธ์ไว้ด้วย

เกณฑ์มาตรฐานของ CPU

เราทำการทดสอบสองสามครั้งเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของ AMD Ryzen 7 3750H นาฬิกาพื้นฐานของโปรเซสเซอร์อยู่ที่ 2.3 GHz ในขณะที่นาฬิกาเทอร์โบอยู่ที่ 4.0 GHz ในการทดสอบของเราคอร์อยู่ที่ 3.7 GHz เกือบตลอดเวลาซึ่งไม่แตกต่างจากความถี่เทอร์โบที่ระบุมากนัก มาดูการเปรียบเทียบกัน

AMD Ryzen 7 3750H ได้คะแนน 1653 ใน Cinebench R20 ในการทดสอบแบบมัลติคอร์ในขณะที่ในการทดสอบ single-core ทำได้ 320 คะแนน ตามที่แสดงไว้ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นี้จะเท่ากับโปรเซสเซอร์โมบายล์ระดับไฮเอนด์ของ Intel รุ่นที่ 6 ซึ่งก็คือ Core i7-6700HQ

FX505DV Single / Multi Core ประสิทธิภาพ

ประสิทธิภาพหลักเดียว ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์
แกนเดี่ยว891มัลติคอร์3506
Crypto1981Crypto4256
จำนวนเต็ม801จำนวนเต็ม3349
จุดลอยน้ำ903จุดลอยน้ำ3721

ใน GeekBench 5 Ryzen 7 3750H ได้คะแนน 3506 คะแนนในการทดสอบมัลติคอร์ในขณะที่ได้คะแนน 891 คะแนนในการทดสอบ single-core

การทดสอบ CPU 3D Mark Time Spy Extreme เป็นวิธีที่ดีในการตรวจสอบประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงของโปรเซสเซอร์และ Ryzen 7 3750H ได้คะแนน 1557 คะแนนในการทดสอบ CPU โดยมีเวลาจำลองเฉลี่ยต่อเฟรม 224.8ms สำหรับการอ้างอิง Core i7-9750H ได้คะแนน 2556 คะแนนในการทดสอบ Time Spy Extreme

นั่นเป็นการสรุปผลการทดสอบของเราสำหรับ AMD Ryzen 7 3750H สรุปแล้วเราเชื่อว่าประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นี้เทียบเท่ากับ Core i5-8300H โดยประมาณและต่ำกว่าโปรเซสเซอร์ Intel ระดับไฮเอนด์เช่น i7-8750H หรือ 9750H ประสิทธิภาพดูเหมือนจะน่าผิดหวังตามความคาดหวังจากโปรเซสเซอร์มือถือ Ryzen ระดับไฮเอนด์ แต่โปรเซสเซอร์นั้นดีพอที่จะรองรับเกมส่วนใหญ่ที่ FPS สูง

มาตรฐาน GPU

แล็ปท็อป NVIDIA RTX 2060 เป็นกราฟิกการ์ดระดับกลางและสามารถเล่นเกมทั้งหมดในเฟรมที่เสถียรที่ความละเอียด 1080P เราสังเกตเห็นนาฬิกาแกนหลักของการ์ดแสดงผลอยู่ที่ประมาณ 1450 MHz เกือบตลอดเวลาอย่างไรก็ตามยังเห็นความถี่เรียลไทม์สูงสุดที่ 1875 MHz (ในช่วงเวลาสั้น ๆ ) ซึ่งน่าประทับใจอย่างที่แล็ปท็อปคาดไม่ถึง กราฟิกการ์ด ผลลัพธ์มาตรฐานของกราฟิกการ์ดแสดงไว้ด้านล่างในขณะที่เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมจะแสดงแยกกัน

มาตรฐาน Unigine มีชื่อเสียงในด้านการทดสอบ GPU และการทดสอบ Superposition ได้รับชื่อเสียงอย่างมากเมื่อสองสามปีก่อน เราทำการทดสอบด้วยการตั้งค่าล่วงหน้า 1080P Extreme และกราฟิกการ์ดได้คะแนน 3768 คะแนนซึ่งค่อนข้างต่ำกว่าคะแนนของเดสก์ท็อป (~ 4500 คะแนน) สิ่งนี้สรุปได้ว่ารุ่นแล็ปท็อป RTX 2060 ช้ากว่ารุ่นเดสก์ท็อป 17% ซึ่งไม่ได้ดูโทรมเกินไป

3D Mark Time Spy Extreme เป็นอีกหนึ่งเกณฑ์มาตรฐานที่รู้จักกันดีสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพของ GPU และการ์ดแสดงผลได้คะแนน 2899 คะแนน สำหรับการอ้างอิงรุ่นเดสก์ท็อป RTX 2060 ทำคะแนนได้ประมาณ 3500 คะแนนสร้างความแตกต่าง 15% ซึ่งเป็นอีกครั้งที่น่าประทับใจมาก

แสดงเกณฑ์มาตรฐาน

Spyder X Elite ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมและช่วยเพิ่มความแม่นยำของสีของหน้าจอได้อย่างมาก เราใช้ Datacolor Spyder X Elite ในการสอบเทียบและสร้างผลลัพธ์ดังต่อไปนี้

การรองรับพื้นที่สีของหน้าจอนั้นค่อนข้างน่าผิดหวังโดยมี 64% sRGB, 48% Adobe RGB และ 47% DCI-P3 ซึ่งคาดว่าจะมาจากแล็ปท็อปที่มีไว้สำหรับเล่นเกมเท่านั้น จากที่กล่าวมาเว้นแต่คุณต้องการสร้างเนื้อหาบางอย่างคุณจะไม่ประสบปัญหามากนักเกี่ยวกับการสร้างสีของจอแสดงผล

ระดับสีดำของจอแสดงผลดูค่อนข้างดีและให้ภาพที่สมจริงในเกม แกมมาของหน้าจออยู่ห่างจากเครื่องหมายเล็กน้อยที่ 2.07 แม้ว่าเราจะสามารถแก้ไขปัญหาด้วยการปรับเทียบและเพิ่มเป็น 2.25 ซึ่งใกล้เคียงกับค่าเป้าหมาย 2.2 มากขึ้น

ความสว่างสูงสุดของหน้าจออยู่ที่ประมาณ 300 cd / m²ซึ่งไม่เลวเลยอย่างไรก็ตามความสม่ำเสมอของหน้าจอเป็นเรื่องยุ่งมากและเราเห็นความเบี่ยงเบนสูงถึง 13.5% ทางด้านซ้ายของจอแสดงผล

การปรับเทียบการแสดงผลก่อนและหลังภาพอาจแนบมาในบทวิจารณ์นี้ แต่ Spyder X Elite ของ Datacolor ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในแง่ของการปรับเทียบที่แม่นยำความแตกต่างนั้นเป็นไปในเชิงบวกและเห็นได้ชัดในประสบการณ์การแสดงภาพแบบเรียลไทม์

สำหรับเรื่องโกสต์เราได้ทำการทดสอบยูเอฟโอสำหรับการแสดงผลและผลลัพธ์ก็ค่อนข้างน่าทึ่ง มีหน้าจอไม่มากในตลาดที่มีหน้าจอ IPS และเวลาตอบสนองต่ำกว่า 4ms การแสดงผลของแล็ปท็อปเครื่องนี้มาพร้อมกับเวลาตอบสนอง 3ms ซึ่งเป็นงานที่น่าประทับใจจริงๆ แต่การแสดงผลไม่ได้ใกล้เคียงกับแล็ปท็อปที่ใช้แผง TN การทดสอบยูเอฟโอมีความโกสต์เล็กน้อยซึ่งนักเล่นเกมส่วนใหญ่สามารถตรวจจับได้ แต่ไม่ควรเป็นปัญหาหากคุณไม่ได้ค้นหา

โดยรวมแล้วจอแสดงผลยังคงน่าประทับใจสำหรับสิ่งที่มันถูกสร้างขึ้นมา ท้ายที่สุดคุณจะสนุกกับการเล่นเกมบนแล็ปท็อปเครื่องนี้ด้วยอัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว คุณจะไม่ผิดหวัง

มาตรฐาน SSD

ASUS ใช้ Intel SSD ในแล็ปท็อปเครื่องนี้แทน Samsung SSD และรุ่นของ SSD คือ Intel 660P ซึ่งเป็นรุ่น 512GB สิ่งนี้ไม่ดีเท่า Samsung SSD ระดับไฮเอนด์ที่คุณจะเห็นในตลาดนั่นคือ Samsung 970 EVO / PRO แต่สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ความแตกต่างจะไม่เป็นที่สังเกตได้ เกณฑ์มาตรฐาน CrystalMark ของ SSD มีให้ด้านล่าง

ด้วยความเร็วในการอ่านตามลำดับที่ 1787 MB / s และความเร็วในการเขียน 976 MB / s SSD จึงตอบสนองความต้องการของลูกค้าส่วนใหญ่และเหนือสิ่งอื่นใดประสิทธิภาพ 4K Random ก็ไม่เลวเช่นกันส่งผลให้การใช้งานเดสก์ท็อปราบรื่น

มาตรฐานการเล่นเกม

การตรวจสอบแล็ปท็อปการเล่นเกมที่ไม่มีเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมดูเหมือนจะไม่สมบูรณ์และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมเราจึงนำเสนอผลการวัดประสิทธิภาพของชื่อ AAA ห้ารายการ การวัดประสิทธิภาพดำเนินการที่การตั้งค่าสูงที่ความละเอียด 1080P เราไม่ได้ใช้คุณลักษณะเฉพาะของ RTX 2060 เช่น Ray Tracing และ DLSS เพื่อให้ได้วิธีการทดสอบที่มั่นคงกับคู่แข่งรายอื่น

อย่างที่คุณเห็นอัตราเฟรมขั้นต่ำของเกม AAA ทั้งหมดนั้นค่อนข้างคาดไม่ถึงและเราเชื่อว่าโปรเซสเซอร์ AMD แบบ Quad-Core นั้นต้องโทษที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกมที่ใช้ซีพียูอย่าง Deus Ex: Mankind Divided และ Metro Exodus ได้รับผลกระทบมากที่สุดและ AMD Ryzen 7 3750H คอขวดอย่างมากสำหรับ NVIDIA RTX 2060 ในสถานการณ์เหล่านี้ คุณสามารถลดขนาดของคอขวดนี้ได้โดยการลบการตั้งค่า CPU-hogging เช่น Cloth Physics ใน Deus Ex: Mankind Divided สำหรับเฟรมเฉลี่ยนั้นประสิทธิภาพดูเหมือนจะดีพอและประสบการณ์ก็ค่อนข้างราบรื่นเช่นกันอย่างไรก็ตามเราจะแนะนำให้คุณเล่นด้วยการตั้งค่าขนาดกลางต่ำหากคุณต้องการเพลิดเพลินไปกับข้อดีของจอแสดงผล 120 เฮิร์ตซ์

ตอนนี้เรามาดูการแสดงของรายการ eSports กัน

เกม Esports ทำได้ดีกว่าเกม AAA เสมอเนื่องจากเน้นไปที่เกมการแข่งขันมากกว่าภาพที่น่าเหลือเชื่อ อย่างไรก็ตามเกมอย่าง PUBG และ Apex Legends ใช้ทรัพยากรค่อนข้างมากและทำงานได้ดีกว่าเกม AAA ของปี 2019 เล็กน้อยเช่น Metro Exodus ประสิทธิภาพของ ASUS FX505DV นั้นสมเหตุสมผลโดยดูที่ป้ายราคาของแล็ปท็อป ในท้ายที่สุดประสิทธิภาพใน CSGO และ Rainbow Six Siege ก็ค่อนข้างดีแม้จะข้ามเครื่องหมาย 120 FPS ด้วย Six Siege ซึ่งทำให้ความสามารถในการแสดงผลอิ่มตัว

โดยรวมแล้วประสิทธิภาพของแล็ปท็อปในการเล่นเกมนั้นไม่ดีเท่าแล็ปท็อปที่ใช้ Intel Core i7-8750H และเราพบว่า AMD Ryzen 7 3750H แบบ Quad-core อยู่ในจุดที่ จำกัด แม้ว่าประสิทธิภาพของ NVIDIA RTX 2060 จะน่าประหลาดใจก็ตาม น่าประทับใจ. แต่ถ้าเราพูดถึงอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ FX505DV เปล่งประกายเหมือนเพชรและน่าจะเพียงพอสำหรับนักเล่นเกมมาตรฐาน

เกณฑ์มาตรฐานแบตเตอรี่

แบตเตอรี่ของ ASUS FX505DV ค่อนข้างเล็กกว่าแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปเกมอื่น ๆ เนื่องจากเป็นแบตเตอรี่ 3 เซลล์ที่มีระดับ 48 WHr ส่งผลให้แล็ปท็อปมีน้ำหนักน้อยกว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอื่น ๆ ในขณะที่บางลงมากเช่นกันเนื่องจากแบตเตอรี่เป็นส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งซึ่งจะเพิ่มความหนาของแล็ปท็อป สำหรับการทดสอบระยะเวลาแบตเตอรี่เราชาร์จแล็ปท็อปเป็น 100% จากนั้นเราเล่น 1080p หลาย ๆ ครั้งจนกว่าแล็ปท็อปจะไม่มีชีวิตเหลืออยู่ กระบวนการทั้งหมดนี้ใช้เวลาประมาณ 2.5 ชั่วโมงซึ่งไม่เลวร้ายเกินไปสำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีศักยภาพนี้ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด การทดสอบไม่ได้ใช้งานเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจแล็ปท็อปใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมงโดยไม่มีการใช้งานโดยเปิดหน้าจอและความสว่าง 50% สำหรับการเล่นเกมนั้นแล็ปท็อปใช้งานได้นานกว่าหนึ่งชั่วโมง แต่ประสิทธิภาพไม่ดีเท่าที่คุณจะพบกับอะแดปเตอร์แปลงไฟ

การควบคุมปริมาณความร้อน

ผลลัพธ์ของการควบคุมปริมาณความร้อนค่อนข้างไม่เหมือนใครและเราค่อนข้างประหลาดใจกับผลลัพธ์เหล่านี้ AMD Ryzen 7 3750H เป็นโปรเซสเซอร์ที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพแม้ว่าจะผลิตที่ 12 นาโนเมตรและมี TDP 35 วัตต์ นั่นคือเหตุผลที่เมื่อการทดสอบความเครียดของ CPU ทำงานประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์จะยังคงสม่ำเสมอและนาฬิกาหลักที่ประมาณ 3.7 GHz ก็ทำได้ อุณหภูมิอยู่ที่ประมาณ 75 องศาเซลเซียสโดยมีอุณหภูมิสูงสุด 83 องศาเซลเซียส เราเน้น CPU หลายครั้งด้วยการทดสอบความเครียด AIDA64 Extreme และ CPU-Z เพื่อยืนยันผลลัพธ์

อย่างไรก็ตามทันทีที่เรารัน Furmark เพื่อเน้น GPU เราสังเกตเห็นว่าอุณหภูมิของอุณหภูมิแพ็คเกจ CPU อยู่ที่จุดที่สูงกว่าเมื่อการทดสอบความเครียดของ CPU กำลังทำงานอยู่ สิ่งนี้ค่อนข้างไม่คาดคิด แต่สาเหตุของพฤติกรรมนี้คือท่อระบายความร้อนของโซลูชันระบายความร้อนใช้ร่วมกันโดย CPU และ GPU ซึ่งเป็นสาเหตุที่ NVIDIA RTX 2060 ใช้ 80-90 วัตต์ทำให้อุณหภูมิของ CPU เพิ่มขึ้นอย่างมาก

เมื่อเน้น CPU และ GPU พร้อมกันอุณหภูมิของแพ็คเกจ CPU จะเพิ่มขึ้นเป็น 93 องศาและโปรเซสเซอร์เริ่มโอเวอร์คล็อกคอร์เป็น 2400 MHz - 3000 MHz ทุกสองสามวินาที สำหรับการ์ดแสดงผลนั้นนาฬิกาหลักของการ์ดแสดงผลจะอยู่ที่ 1150 MHz ในช่วงเริ่มต้นของ Furmark แต่เมื่อถึง 75 องศานาฬิกาหลักก็ลดลงเหลือ 1,000-1050 MHz ซึ่งไม่มากนัก - ดูและแทบจะไม่ลดประสิทธิภาพลงเลย

นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบบนแล็ปท็อปเป็นเวลานานและเราก็ทำเช่นนั้นโดยการเล่น Apex Legends เป็นเวลา 2 ชั่วโมงติดต่อกัน ประการแรกประสิทธิภาพการทำงานลดลงเล็กน้อยหลังจากเล่นเกมเป็นเวลาสองชั่วโมงซึ่งเป็นผลมาจากพัดลมความเร็วสูงที่มีเสียงรบกวนต่ำอย่างไรก็ตามอุณหภูมิได้รับผลกระทบเล็กน้อยและมีอุณหภูมิเพิ่มขึ้นประมาณ 7-8 องศา

ประสิทธิภาพเสียง / เสียงรบกวนของระบบ

สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพเสียงของแล็ปท็อปเราวางไมโครโฟนไว้ที่ระยะ 20 ซม. จากช่องระบายอากาศของแล็ปท็อปจากนั้นจึงอ่านค่าด้วยโปรไฟล์ Silent, Balanced / Performance profile และ Turbo profile

โปรไฟล์ Silent ส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงประมาณ 35-40% เนื่องจากการควบคุมปริมาณความร้อนแม้ว่าจะไม่มีการควบคุมปริมาณความร้อนในโปรไฟล์ Balanced / Performance หรือ Turbo เราใช้เกณฑ์มาตรฐาน Unigine Heaven สำหรับการทดสอบความเครียด ระดับเสียงของโปรไฟล์ Silent ค่อนข้างน่าประทับใจ แต่ไม่คุ้มกับประสิทธิภาพที่ลดลงและเราขอแนะนำให้ใช้โปรไฟล์ Balanced / Performance เนื่องจากไม่มีการควบคุมอุณหภูมิและระดับเสียงค่อนข้างต่ำกว่าโปรไฟล์ Turbo ด้วย

หมายเหตุ: การทดสอบเสียงทั้งหมดดำเนินการโดยมีระดับเสียงรอบข้าง 24 เดซิเบล

สรุป

ASUS TUF GAMING FX505DV ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นแล็ปท็อปที่ยอดเยี่ยมซึ่งเราไม่ได้เห็นบ่อยนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคาประหยัด คุณสมบัติที่คุณได้รับในราคานี้นั้นยอดเยี่ยมมากและเราคาดว่าจะไม่น้อยไปกว่า บริษัท ที่มีขนาดนี้ เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพ FX505DV ให้ประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อพูดถึงการเล่นเกม 1080p ด้วยการรวมกันของโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพเช่น AMD Ryzen 7 3750H และการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังเช่น NVIDIA RTX 2060 ประสิทธิภาพของแล็ปท็อปอาจจะดีกว่านี้หาก มีการใช้โปรเซสเซอร์ Hexa-core เนื่องจากตัวประมวลผลคอขวดทำให้การ์ดแสดงผลในสถานการณ์ต่างๆ นอกเหนือจากประสิทธิภาพดิบแล้วการแสดงผลของแล็ปท็อปยังให้ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมแม้ว่าจะมีการปรับปรุงในภาคการสร้างสี สำหรับรูปลักษณ์แล็ปท็อปเครื่องนี้นำเสนอจุดกึ่งกลางระหว่างเกมและแล็ปท็อปมืออาชีพและด้วยการปรับแต่งแสง RGB คุณสามารถสลับระหว่างโปรไฟล์ภาพได้ตลอดเวลา โดยรวมแล้วแล็ปท็อปที่มีศักยภาพนี้มีราคาสูงกว่า 2,000 เหรียญเมื่อปีที่แล้วและหากคุณสามารถซื้อความงามนี้ได้คุณควรไปหามันอย่างแน่นอน

ราคาขณะตรวจสอบ: $ 1180 (สหรัฐอเมริกา) และ £ 998.99 (สหราชอาณาจักร)

Facebook Twitter Google Plus Pinterest